单雄信恃勇而傲,感翟让恩而不救李密,与李唐为敌,被擒而诛

隋唐系列小说里,单雄信是个顶天立地的英雄人物。 隋末天下大乱,单雄信与同郡徐世勣(《隋唐演义》里的徐茂公)誓同…

隋唐系列小说里,单雄信是个顶天立地的英雄人物。

隋末天下大乱,单雄信与同郡徐世勣(《隋唐演义》里的徐茂公)誓同生死,加入翟让的瓦岗军,开始军旅生涯。

李密加入瓦岗军后,心怀异志,设计杀害了农民起义领袖翟让,瓦岗军战力遽减,不敌王世充兵马。

单雄信向李密下跪求饶,李密放了他一马,因为李密要利用单雄信的勇武,所以单雄信活了下来。

偃师之战,瓦岗军被王世充军围困,单雄信没有救援,而是投靠了王世充。先前单雄信投降李密,并不是真心,他一直对李密杀害翟让之事恼恨。李密小人之举在先,单雄信见死不救在后,符合因果关系。

王世充打败李密后,徐世勣、秦琼、程咬金假意投降王世充,经常和单雄信喝酒聊天。

可是有一天,徐世勣、秦琼、程咬金等人瞅准机会,溜出洛阳城,投降了秦王李世民。

王世充很器重单雄信,把爱女嫁给了单雄信,封单雄信为大将军,单雄信名利双收,自然对王世充忠心耿耿。

单雄信恃勇而傲,感翟让恩而不救李密,与李唐为敌,被擒而诛

李唐政权不可能容忍王世充独霸一方,双方在洛阳一带大战,王世充怂了,主动归降。

先前李渊一箭射死了单雄信的哥哥,单雄信曾率兵冲击李世民带领的侦察队伍,李世民险些被单雄信一槊挑翻。

单雄信号称飞将,骁勇无比,李世民颇为忌惮。

徐世勣向李世民求情,请李世民饶单雄信一命。这一回,单雄信没有服软,李世民考虑二家仇怨很深。单雄信在瓦岗旧部有很大的号召力,李世心担心单雄信日后造反,决定处死单雄信。

事实上,只有徐世勣一人为单雄信求情,秦琼、程咬金等人与单雄信并没有多少交情,均没有向李世民求情。隋唐系列小说所写的,子虚乌有,纯属虚构。

单雄信恃勇而傲,感翟让恩而不救李密,与李唐为敌,被擒而诛

单雄信没有小说里那样高大上,也并非如正史里描写的猥琐不堪。

历史往往按胜利者的思路撰写,《旧唐书》、《资治通鉴》等史书,对单雄信的评价甚低。

东疆珠认为单雄信是荆轲、武松式的江湖人物,快意恩仇,缺少政治眼光,不会选择明主。单雄信一开始和徐世勣投奔瓦岗翟让,这一次赌对了。后来李密杀害翟让,单雄信假意归顺李密,也不能算错。留得青山在,不怕没柴烧。

李渊父子和王世充之间的战争,属于封建统治集团争夺支配权,均无正义可言。所以,单雄信为王世充效力,并无多少不妥。况且王世充把女儿嫁给单雄信,让单雄信担任大将军,作为一名军人,在一个颇具实力的军阀阵营里混,这样的荣誉,达到了一名军人最高级别,死而无憾。

单雄信恃勇而傲,不屈而死,像一条汉子。

按史书记载,单雄信是一个”轻于去就”的小人,事实如此吗?

绝对不是!

单雄信恃勇而傲,感翟让恩而不救李密,与李唐为敌,被擒而诛

单雄信起兵之初,拉出一支队伍,投奔翟让,没有义气和号召力,那是办不到的。归顺李密,说明单雄信有头脑,好汉不吃眼前亏。在他心里,他对翟让的认可度,绝对超过李密。

李密倒是个小人,想利用单雄信的勇武,故”释而慰谕之”。后来单雄信不救李密,说明单雄信报答翟让知遇之恩。

王世充厚待单雄信,所以单雄信以死报之,和李唐硬扛到底,彰显豪杰气概。

单雄信行刑之日,徐世勣痛哭,割下自己大腿的一块肉,让单雄信吃下去,说自己没有忘记当初的誓言,表示抚养单雄信家小,单雄信吃下后赴死。

不能因为李唐得了江山,就把和李唐为敌的失败者统统打入地狱,这不是辩证唯物主义历史观。

总之,单雄信武艺超群(真实武艺在秦琼、徐世勣之上,不低于尉迟敬德),是个讲义气的好汉,懂得感恩,认死理。有一定的变通能力,心存仁义,厚待百姓,为匡救乱世而死。

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。